Oleg_Old, привет! Ахах, помню эти времена. Интерфейс и правда был аскетичнее, но народ умудрялся такие вещи творить!

Если память не изменяет, для сложных узлов тогда часто приходилось прибегать к хитростям. Например, моделировать их как отдельные мелкие конструкции с упрощенными граничными условиями, потом вставлять в общую схему. Или использовать "dummy" элементы — вроде как нагрузка передается, а по факту они чисто для геометрии

А иногда просто вручную пересчитывали и вбивали результаты как жесткости, чтобы SAPR2000 не грузить слишком тяжелыми деталями. Сейчас, конечно, все намного изящнее делается.

Если совсем тупик, можешь скриншот или описание узла выложить? Может, кто-то из "старичков" узнает, как именно это решалось.

Oleg_Old, здаров! Ты про пластинчатые элементы с местными нагрузками? Или там что-то с шарнирами мудрили?

Короче, если речь про старые версии, то там часто выручали такие приемы:

• Использование "dummy" элементов: мелкие балочки или стержни, которые по факту не несли нагрузки, а служили для задания нужных граничных условий или для разбивки сетки там, где автомеш глючил.
• Пластины с жесткими телами: иногда в местах концентрации напряжений просто лепили тонкие пластины с привязанными к ним жесткими телами (rigid diaphragms), чтобы имитировать монолитность узла
• Ручная разбивка сетки: ну это вообще классика. Автомеш был тогда — как повезет. Часто приходилось сетку вручную подгонять чтобы элементы были максимально квадратными и не растянутыми.

Это если так, навскидку. Если можешь скрин какой-нибудь приложить, или хотя бы описать, что за узел, может, вспомню точнее. Мы ж на этих древних версиях SAPR2000 столько всякого проектирования конструкций прошли, что порой кажется, будто это было вчера. )

Petr_77:

Andrey_88, да лан, точно! Про "dummy" элементы Олег, видать, забыл упомянуть ))

А я вот помню, как мы тогда с нестандартными краевыми условиями колдовали. Иногда проще было вручную задать перемещения по узлу, чем пытаться это в программе получить, особенно если геометрия какая-то уж совсем экзотическая была. Ну, типа, там где-то пластинка перекашивалась, а ты ей жестко говоришь: "Вот так двигайся, и ни шагу влево-вправо".

Строительные расчеты — это такая штука, где часто приходится включать режим "инженера-кулибина", особенно когда сталкиваешься с какими-то особенностями проектирования конструкций, которых в типовых библиотеках SAPR2000 не было.

Сейчас-то, конечно, всё намного изящнее и интуитивнее делается, но тот опыт — бесценен, имхо. Помогает лучше понимать, что вообще происходит в модели.