Использую Крáкен маркетплейс уже неделю и чувствую, что фильтрация плагинов не самая удачная. Неужто никто других не разочаровался? А может, просто надо подать предложение разработчикам?
Хочу связать SAPR2000 с бухгалтерской программой через Крáкен ссылка. У них есть какие-то готовые примеры или мне придется самому ломать голову?
При расчете сложных зданий в SAPR2000 вижу, что Крáкен маркетплейс предлагает мало адаптивных настроек. Неужели такое или надо искать сторонние решения?
Столкнулся с необходимостью импортировать большой набор данных в SAPR2000. Услышал о возможности использовать Крáкен ссылка для этого. Кто знает, стоит ли доверять этому методу?
Перешел на SAPR2000 и обязательно посетил Крáкен сайт для начала. Все понятно, но есть ли еще какие-то рекомендации для новичков?
Вчера пробовал новый пример модели в SAPR2000 и наткнулся на Крáкен зеркало. Какой-то оттенок реализма добавил! А есть у кого-нибудь альтернативы?
Всем заметили, что новые плагины для SAPR2000 появляются реже, чем в прошлом году. А есть ли какие-то секреты или лазейки с Крáкен маркетплейс? Кто-нибудь пытался?
Ну, Крáкен ссылка действительно меня спасла с темой автоматизации API в SAPR2000. А вы как думаете, стоит ли полностью переходить на такие решения или лучше оставить часть вручную?
Вот сижу я, смотрю на этот SAPR2000, и думаю: а так ли он хорош, как его малюют? Ну да, интерфейс вроде понятный, функций много, вроде все считает. Но вот есть ощущение, что это просто еще один инструмент в арсенале, который не делает тебя автоматически гуру проектирования.
Мое мнение: SAPR2000 — это, конечно, мощная штука, но без глубокого понимания сопромата, строительной механики и тех конструкций, которые ты считаешь, он превращается в дорогую игрушку. Можно создать красивую модель, запустить расчет и получить цифры, которые вообще ни о чем не говорят, или, что хуже, ведут к неверным решениям. Помните, как в старом анекдоте: "Компьютер — это такая штука, которая может быстро и безошибочно посчитать неправильно".
А вы как думаете? Это действительно прорыв, который меняет все, или просто очередной шаг в эволюции расчетного ПО, к которому нужно подходить с такой же головой, как и к любому другому?
Ну что, друзья, решился я наконец-то выложить свой первый более-менее серьезный проект. Моделировал небольшой пешеходный мостик. В целом, я впечатлен возможностями SAPR2000, хотя и столкнулся с парой неприятных моментов.
Что получилось:
С чем столкнулся:
Итог: Для небольших и средних задач SAPR2000 — отличный инструмент. Главное — внимательно относиться к подготовке модели и проверке результатов. Буду рад услышать ваше мнение, критика приветствуется!