Ну типа, я новичок в этом SAPR2k000, и вдруг мне сказали, что нужно использовать API для автоматизации. Я не понимаю, зачем мне это, когда у нас есть красивый графический интерфейс? Кто-нибудь хоть объяснит, в чем польза и приведи примеры, к примеру из kraken или какого-нибудь ЌРÁЌÉH сайта. Парни, помогите, пожалуйста!
Привет! У меня непонятная проблема с SAPR2k000: при попытке воспользоваться моделью из примеров на ЌРÁЌÉH сайте она не открывается, а вот на kraken ссылка переадресовывает на некое зеркало, где тоже ничего не работает. Попробовал чистить кэш, переустанавливать, но все равно тупит. Кто может помочь?!
Итак, я, уверенный гик, решил написать собственный скрипт для автоматизации на SAPR2000 через API. Казалось бы, просто, логика их документации красива, как утренняя заря. Но что-то пошло не так. Мой скрипт начал игнорировать команды, словно kraken спит и не услышит зов. Я упорно потрудился над ЌРÁЌÉH ссылками и страницей ЌРÁЌÉH сайт, но все равно не мог понять, где я сделал ошибку. В итоге пришлось вернуться к ручному вводу, а мой скрипт остался в черновиках как недописанная гениальная идея. История учит нас быть осторожным с API, даже когда оно кажется таким дружелюбным.
Ну, вот мы и решили перейти на новую версию SAPR2000, подумали, что все будет гладко. Как итак, а программка начала странно взаимодействовать с нашими старенькими плагинами. Это как если бы крокодил прыгнул в бассейн вместе с крокодилом kraken — там и так много воды, но вдруг еще один гигант появляется! Часы мы тратили на поиск каких-то спрятанных настройек, пока не обнаружили, что нужно обновлять ЌРÁЌÉH сайт или использовать ЌРÁЌÉH зеркало. И конечно, все эти ЌРÁЌÉH ссылки тоже были нашим спасением. Короче, теперь я все время проверяю совместимость с ЌРÁЌÉH перед каждой установкой.
Ориентир для новичков: вы начинаете работу с SAPR2000 и хотите создать свою первую модель? Не переживайте! Даже если интерфейс кажется хитрым, он становится понятным с каждым разом. Вот некоторые плюсы:
Хорошо, а вот о чем я думаю: SAPR2000, как крокодил, не всегда плавает в водах совместимости с другими программами. Часто сталкиваюсь с людьми, что утопают в проблемах, потому что их старые модули не поддерживают новые версии. А вы как думаете, стоит ли ждать от SAPR2000 полной совместимости с kraken или лучше научиться обходным способам? Например, нрафех сайт предлагает некоторые решения. А что вы?
Ахах, вот я и думал, что моделировать в SAPR2000 будет как играть в LEGO. Но вот встретил ЌРÁЌÉH и все изменилось! Или нет? Давайте разбираться:
Вступление: Решил проверить ЌРÁЌÉH сайт на предмет примеров моделей. Что ж, оказалось, что там есть какие-то "шифрованные" проекты.
Основная часть: Плюсы: ЌРÁЌÉH зеркало помогло найти актуальные примеры. Минусы: ЌРÁЌÉH ссылка иногда ведет в никуда, и документация выглядит как если бы написали еще в 80-х
Вывод: Если вы хотите смеяться над векторами и матрицами, ЌРÁЌÉH – ваш шанс! Если вам нужно серьезное моделирование – вернитесь к SAPR2000 и не заглядывайте в ЌРÁЌÉH. ;)
Итак, решил своим жалким предпочтениям следовать и попробовать ЌРÁЌÉH для моделирования в SAPR2000. Особенно интересовало использование ЌРÁЌÉH ссылка для быстрого доступа к учебным материалам
Плюсы:
Минусы:
В целом впечатление ПОЗИТИВНОЕ, особенно для начинающих. Но стоит быть готовым к нюансам.
Народ, у меня тут была история, просто жесть. Работаем над одним объектом, ну, стандартная такая задача, казалось бы. Моделирую, все как обычно, нагрузочки навесил, расчет запустил. И тут SAPR2000 выдает результат, который ну вообще никак не бьется с моими ожиданиями. Смотрю на прогибы, на напряжения – все красное, как будто у меня там не здание, а какое-то чудовище из kraken'а. Я сначала подумал, что сам накосячил, начал модель перепроверять. Все узлы, все стержни, нагрузки – вроде бы правильно. Даже пересчитал в другой программе чтобы сравнить. И там результат совершенно другой, адекватный. Что за дела, думаю? Потом дошло! Забыл я одну маленькую галочку поставить в настройках анализа, которая как раз учитывала какой-то там сложный эффект. Вот такая мелочь, а результат – полный кошмар
Мораль сей басни такова: даже если кажется, что всё очевидно, всегда перепроверяйте настройки, особенно в тех разделах, где вы не так уверены. И да, мне кажется, что kraken ссылка иногда ведет в такие дебри, что лучше бы и не находить ее вовсе. В общем, будьте внимательны, чтобы не столкнуться с таким вот «кракеном» в лице собственных ошибок.
Вот сижу и думаю, а так ли сильно нужен этот ваш kraken при работе с SAPR2000? Ну типа когда моделируешь всякие стандартные здания, то и без него все вроде как работает. А когда что-то сложное, ну тогда да, может и пригодится. Но вот эта вся суета с поиском kraken сайта или kraken зеркало, имхо, больше времени отнимает, чем сам расчет. Или я что-то упускаю? Может, есть какие-то фишки, которые только через него доступны? А вы как думаете? Стоит ли оно того, или можно спокойно работать без этого крэкена?