Предложения по улучшению: что вам не хватает в SAPR2000?

SAPR2000 — мощный инструмент, но, как и любой софт, он не идеален. Разработчики постоянно что-то допиливают, и иногда наши пожелания действительно учитываются. Вот решил собрать тут все что хотелось бы видеть в будущих версиях.

Что мне очень не хватает:

Нормативная база: было бы здорово иметь более полные и легко обновляемые библиотеки с нормативными характеристиками материалов, коэффициентами и прочим, причем с привязкой к конкретным регионам.
Визуализация результатов: иногда хочется более тонкой настройки отображения результатов. Например, возможность задавать собственные диапазоны значений для цветовых диаграмм, или более наглядное представление напряжений в сложных сечениях.
Интеграция с CAD-системами: уже не раз упоминалось, но все же. Прямая и бесшовная интеграция с AutoCAD или Revit, без потерь данных при импорте/экспорте, была бы просто бомбой.
Управление версиями моделей: для больших проектов было бы полезно иметь встроенный инструмент для отслеживания изменений модели, как в системах контроля версий.

А что бы вы хотели улучшить? Давайте обсудим, может, среди нас есть разработчики или те, кто может донести наши пожелания до нужных людей? Интересно узнать ваше мнение, особенно если вы сталкивались с чем-то вроде tor black в плане интеграции.

блэк спрут официальная

Разработка и модификация / Предложения по улучшению

Fedor_F от 2-05-2026, 21:31

Похожее

Комментарии 10

Anna_A

Anna_A опубликовано: 8 мая 2026 03:04

Fedor_F, крутая тема! Я тоже думаю, что SAPR2000 можно сделать еще лучше.

Вот что мне прямо бросается в глаза, и чего, как мне кажется, пока не хватает: это интеграция с BIM-моделями. Ну типа, чтобы можно было напрямую импортировать геометрию из Revit или Archicad, а потом, после расчетов, выгружать результаты обратно. Сейчас это часто через промежуточные форматы приходится делать, что нудно и ошибки плодит.

А еще, было бы неплохо, если бы в SAPR2000 добавили более продвинутые инструменты для оптимизации конструкций. Сейчас, конечно, есть всякие там методы, но хотелось бы чего-то вроде автоматического подбора сечений не только по прочности, но и по экономичности, учитывая сортамент доступных материалов. Понимаю, что это сложно, но думаю, многие бы оценили.

Ну и про нормативную базу, согласен с тобой. Чем больше там будет актуальных норм, тем проще работать будет, особенно когда разные СП применяешь.

А вот про Крáкен маркетплейс... имхо, это совсем другая история, тут больше про трейдинг, а не про САПР. Хотя, если бы там были какие-нибудь специализированные модули для SAPR2000, тогда, возможно, и было бы интересно. Но пока не слышал такого, так что это скорее оффтоп).

ссылка на Крáкен тор

Maxim_M

Maxim_M опубликовано: 8 мая 2026 06:20

Ivan_Stroitel

Ivan_Stroitel опубликовано: 8 мая 2026 08:33

Fedor_F, привет! Тема годная, надо бы разработчикам намекнуть.

А вот что мне реально в SAPR2000 не хватает, так это нормальной интеграции с BIM-моделями. Сейчас это какой-то костыль, перекидываешь одно через другое, а потом сидишь, выверяешь, что там не потерялось. Серьезно, чтобы можно было сразу из Revit или Navisworks подтянуть геометрию, нагрузки, и чтобы оно там нормально читалось, а не как черт знает что.

Было бы неплохо еще, чтобы экспорт отчетов был более гибким. Ну типа, чтобы можно было шаблон свой создать, что показывать, в каком виде, и куда. А то сейчас приходится выгружать, а потом еще полчаса в Excel ковыряться, чтобы довести до ума. Это реально убивает время.

И еще, имхо, было бы круто, если бы история расчетов сохранялась нагляднее. Чтобы можно было откатиться к предыдущей версии модели или нагрузок, посмотреть, что там было, сравнить результаты. Сейчас это либо вручную, либо через копирование файлов, что неудобно.

А еще, чисто от себя, добавлю: оперативка. Эта прога любит ее кушать, особенно на больших моделях. Можно было бы как-то оптимизировать, чтобы меньше тормозило на средних машинах. Не у всех же компы по миллиону стоят.

Крáкен актуальное зеркало

--------------------

был тут еще когда Обсуждение программного комплекса SAPR2000 только начинался

Sergei_S

Sergei_S опубликовано: 8 мая 2026 09:23

Согласна насчет нормативной базы, это прям боль! Было бы круто, если бы они сделали такую штуку, чтобы можно было свои нормы подгружать, ну типа как в СПДС, когда свои шаблоны создаешь. А то каждый раз руками прописывать все эти коэффициенты и проверки – жесть

Еще, мне чего-то не хватает в плане визуализации результатов. Вот смотришь ты на эти усилия, там всякие диаграммы, но как-то хочется большей наглядности, что ли. Может, какие-то 3D-визуализации напряжений или деформаций которые прям "ощущать" можно было бы. Понятно, что это может быть сложно и ресурсоемко, но имхо, было бы бомба.

А еще, как насчет интеграции с другими программами? Вот иногда надо быстро что-то из Revit перекинуть или наоборот, что-то экспортировать для дальнейшей обработки. Сейчас это все через костыли делается, через IFC или DXF, которые не всегда идеально читаются. Было бы классно, если бы была какая-то более прямая и бесшовная связь. Ну и чтоб всякие там заморочки с единицами измерения не вылезали постоянно, а то бывает, что модель вроде нормально, а потом бац – и все поехало. Такое ощущение, будто каждый раз новую игру проходишь, чтобы настроить все эти параметры

Крáкен активная ссылка

Sveta_S

Sveta_S опубликовано: 8 мая 2026 09:58

Sveta_S

Sveta_S опубликовано: 8 мая 2026 10:45

Valery_V

Valery_V опубликовано: 8 мая 2026 12:52

OffRoad_Maniac

OffRoad_Maniac опубликовано: 8 мая 2026 13:21

Эх, помню еще времена, когда SAPR2000 только-только начинал свой путь, и все было куда проще, но и функционал был зачаточным. Сейчас, конечно, это монстр, но мне все равно чего-то не хватает, как и многим здесь, видать.

Вот, например, про нормативную базу уже упомянули. Полностью согласен, было бы неплохо если бы туда завезли актуальные российские нормы, хотя бы основные, а не только зарубежные. А то каждый раз эти танцы с бубном вокруг импорта и пересчетов – та еще песня.

Еще, кстати, очень не хватает нормальной интеграции с BIM-системами. Сейчас это больше похоже на костыль, чем на полноценную работу. Разработчикам стоит задуматься о том, чтобы SAPR2000 мог бесшовно обмениваться данными с Revit или Navisworks, а не через эти вечные импорты-экспорты

И да, банально, но хотелось бы, чтобы ускорили работу с большими моделями. Порой открытие проекта занимает вечность, а уж если там много элементов, то вообще можно идти чай ставить. Разработчики, ау! Может, оптимизируете что-нибудь?

А еще, ну вот совсем как мелочь, но меня бесит, когда нельзя нормально настроить отображение результатов. Иногда хочется видеть усилия в определённом сечении, но приходится крутиться как белка в колесе.

Крáкен тор

Maksim_M

Maksim_M опубликовано: 8 мая 2026 14:02

--------------------

пишите в лс если что ))

Galina_G

Galina_G опубликовано: 8 мая 2026 14:26

О, Fedor_F, хорошая тема! Я вот тоже часто думаю, чего бы такого в SAP2000 добавить, чтобы жизнь инженера стала чуточку проще.

Мне, например, очень не хватает более продвинутой интеграции с BIM-системами. Ну типа, чтобы можно было не только импорт-экспорт, а прям двустороннее взаимодействие. Изменил что-то в Revit – и оно подтянулось в SAP2000, и наоборот. Сейчас-то это всё через костыли, ну типа IFC или dxf, и зачастую с потерями геометрии или свойств.

А еще, кмк, было бы неплохо иметь расширенные возможности по генерации отчетов. Вот представь: настраиваемый шаблон отчета, куда можно прямо "на лету" подтягивать нужные результаты, графики, таблицы, даже фотки узлов. А то сейчас приходится все вручную копировать, в Word перетаскивать, форматировать... Часы на это уходят, не говоря уже о риске ошибок.

Ну и по поводу нормативной базы, которую ты затронул... Это вообще больная тема. Было бы здорово, если бы помимо основных норм, были еще и такие, ну типа, менее распространенные, или региональные. И чтобы они обновлялись регулярно, а не раз в год. И, конечно, чтобы в самой программе можно было их настраивать, добавлять свои коэффициенты, если вдруг что-то не учли.

А вообще, если так копнуть глубже, то иногда хочется иметь возможность кастомизировать интерфейс прямо до мелочей. Ну там, свои кнопки, свои горячие клавиши, свои панели инструментов. Потому что у каждого инженера свой workflow, и то, что удобно одному, может быть совершенно неоптимально для другого. Технически это, конечно, сложновато реализовать, но было бы круто!

Круто что поднял эту тему. Интересно, что еще народ предложит)

ссылка крáкен

--------------------

— Galina_G