Вот сижу, пытаюсь разобраться в новых функциях для модификации моделей, и всё больше убеждаюсь: разработчики SAPR2000 явно работают в каком-то параллельном мире. Ну зачем добавлять эти безумные инструменты, которые требуют полдня, чтобы понять, как они работают? Мне кажется, основная идея SAPR2000 — быть доступным и понятным инструментом для инженеров, а не головоломкой для программистов. Вместо того чтобы плодить новые сложные функции, лучше бы довели до ума существующие. Те же старые добрые инструменты часто глючат или ведут себя непредсказуемо. А вы как думаете? Стоит ли так усложнять функционал, или лучше сосредоточиться на стабильности и простоте?

kraken ссылка

Народ, всем привет! Тут такая история приключилась. Я недавно скачал с одного ресурса, ну типа с Крáкен маркетплейс, новый профиль для стальных конструкций. Думал, щас как начну моделировать — красота.

Загрузил его в SAPR2000, вроде все нормально, сечение появилось. Но когда начал модель строить, чего-то не то получается. Программа выдает какие-то странные предупреждения, и расчеты не сходятся. В чем может быть прикол? Может, профиль какой-то кривой, или я его неправильно как-то определил?

Помогите разобраться, плиз. Хочется уже эту балку нормально посчитать.

Крáкен переходник ссылка