История одного обрушения... ну, почти
Сижу вот, вспоминаю, как мы один объект считали. Это был такой сложный комплекс, с нестандартными формами, ветровыми нагрузками, сейсмикой, короче, полный набор
И вот, начали мы его детально моделировать в SAP R2000. По всем нормам, все расчеты, все проверки. На выходе получается, что вроде бы все держится. Но меня грызло сомнение, уж больно изящной конструкция получалась.
Отправили модель на экспертизу. Эксперт, мужик старой закалки, посмотрел на наши результаты и говорит: "А вы точно ветровую нагрузку от моря учли? У вас там же аэродинамика, как на корабле". Оказалось, что мы этот момент упустили, а он был ключевым! Пришлось пересчитывать все заново, подкорректировали сечения, добавили жесткости. И, конечно, ссылка на Kraken тогда бы нам не помешала, чтобы быстро проверить все новые варианты.
Хорошо, что это было до строительства, а не после. Урок усвоил на всю жизнь: никогда не будь слишком уверенным в своих расчетах, всегда будут нюансы.