Oleg_O

Марин, ты прям в точку попала
Проблема именно в конвертации. SAPR2000 — это старая школа, он заточен под свои форматы, а BIM-системы вроде Revit — это уже про другую философию, про объектно-ориентированное моделирование
Ну, короче, SAPR2000 видит только "линии" и "массивы", а не "балку" или "колонну" как объект. Отсюда и все беды.

Как заставить их дружить? Есть пара рабочих схем, проверено — работает:

• Экспорт/импорт IFC. Это самый цивилизованный способ, но тоже не без греха. Старайся модель в Revit готовить максимально "чисто". Удаляй все лишнее, группируй элементы логично. Иногда помогает, но не всегда
• Через промежуточное ПО. Вот тут уже интереснее. Иногда используют программы, которые умеют и BIM-модель читать, и данные в формат SAPR2000 выгружать. Например, Dynamo или Grasshopper с соответствующими плагинами. Это уже ближе к скриптовому подходу, но дает больше контроля.
• Ручной ввод или доработка. Да, я знаю, звучит печально. Но часто после импорта в SAPR2000 модель все равно приходится "допиливать" руками. Это особенно актуально для сложных конструкций.

Самый быстрый способ, если задача не супер-сложная — это экспортировать нужные узлы или участки как отдельные .s2k файлы, а потом их уже вводить вручную или через элементарные скрипты.
А вообще, пока что идеального решения "одной кнопкой" нет, имхо. Придется поплясать с бубном.

Марина, да лан, ты тоже с этим столкнулась? Я думал, я один такой страдалец. )))

Ну вот эти все экспорты-импорты — это просто какой-то цирк с конями. Вроде бы стандартные форматы, IFC там всякие, а на выходе — то ли кубики, то ли вообще не пойми что. Как будто программы друг друга игнорируют, а не пытаются сотрудничать.

Мне кажется, тут чисто человеческий фактор. Пока инженеры не научатся нормально готовить модель для передачи, и пока разработчики не сделают более-менее адекватные мосты между своими продуктами, так и будем плясать с бубном. Имхо.

Есть, конечно, всякие плагины и надстройки, которые типа обещают золотые горы, но часто это такое себе. Помню, кто-то говорил про какие-то решения, которые через API работают, но это ж надо еще в этом всем разобраться

А еще, как вариант, можно попробовать BIM-модель просто для геометрии использовать, а все нагрузки, сечения и прочее уже в SAP'е задавать. Ну, типа, чтобы не ждать идеальной интеграции, а работать с тем, что есть. Это, конечно, потеря некоторых преимуществ BIM, но хоть какой-то результат будет.